在 Facebook 上推广视频时， 3 倍的展示次数。然而，由于自动播放可以在用户的设备上激活，因此每次展示都可能被算作 Facebook 整体观看时间计算中的至少 1 或 2 秒。
如果 Facebook 将这些自动播放的秒数计入其总观看时长，那么就可以解释为什么 Facebook 视频增长如此迅速。通过收取更具竞争力的 CPM，Facebook 正在最大限度地扩大其整体影响力。因此，观看时间也增加了。
肯尼亚驼鹿图形 您可以用有限的 关键见解
Facebook CPM 明显便宜得多。
利用 Facebook，您可以在预算 台湾电话号码资料 范围内获得 3 倍以上的展示次数。
因此，如果您想让尽可能多的人看到您的视频，Facebook 可能是您最好的视频广告选择。
总观看时长
那么，这两个平台的总体观看时间表现如何？
由于 Facebook 和 AdWords 界面均未显示准确的时间指标，因此我们取每个百分位数的中点来估算总体观看时间。
例如，对于我们的 20 秒视频，第 25 个百分位的场景可能跨越 5 到 9.9 秒之间。由于无法确定确切的时间，该百分位数的中点将是 7.45 秒。我们 您可以用有限的 还考虑了两个频道的自动播放。
我们的结果表明，在 Facebook 上观看的总时间（19.9 小时，包括自动播放时间）高于在 YouTube 上观看的总时间（17.7 小时）。
我们知道，YouTube Analytics 仅根据 如何使用电子邮件进行客户反馈和调查 有效观看次数（超过 30 秒；如果观看时间少于 30 秒，则为视频完整播放完毕）显示视频的观看时间。在这种情况下，合法观看时间约为观看总时长 17.7 小时中的 7 小时。
总观看时间会影响费用吗？
不，事实上，这个指标可以让您了解您“免费”获得的所有额外观看时间。由于我们只为 YouTube 的完整观看时间（7 小时）付费，因此我们可以看到，大约 10 小时的观看视频来自我们无需付费的不完整观看时间。
最大的问题是：Facebook 如何计算总观看时间？如果 阿拉伯语数据 在计算中考虑的不仅仅是“观看”，那么它可能代表大约 20 小时的观看时间。另一方面，如果只考虑观看次数（超过 3 秒），则可以将观看时间减少一半至 9.6 小时！
因此对于 Facebook，如果您报告每次浏览的费用，则浏览时间少于 3 秒的任何时间基本上都是免费的。
肯尼亚驼鹿图形 关键见解
如果考虑到视频的自动播放部分，Facebook 提供的观看时间比 YouTube 更长。
YouTube Analytics 仅根据视频的有效观看次数显示观看时间。
总观看时间不会影响任何频道的总体费用。
此指标可帮助您追踪在活动期间无需付费的额外浏览时间。
