如果做得好，信息图表可以有效地以更易于理解的方式传达大量复杂信息。问题是，如今真正做得好的信息图表相对较少，许多信息图表只是为了浅显的 SEO 利益而创建的。在今天的“白板星期五”中，兰德谈到了信息图表和视觉资产之间的差异，以及为什么后者在我们的工作中更为有效作为参考，以下是本周白板的剧照：
视频转录
大家好，Moz 粉丝们，欢迎来 特殊数据库 到 Whiteboard Friday 的另一期。本周我将表明立场。这是一种有点强硬和反对的立场。我要说的是，我真的非常不喜欢大多数信息图表。事实上，甚至不是大多数。绝大多数信息图表我都非常不喜欢。
因此，典型的信息图表让我感到沮丧的是
它的主要设计目的实际上是获 有针对性的方法可确保企业有 取嵌入、获取链接、潜在地获取一些流量和建立一些品牌。但实际上，它并没有针对很多这些方面进行优化。事实上，由于这种媒介已被过度使用，而且其中许多媒介的执行质量很差，我发现它们带来的伤害往往大于帮助。正因为如此，我并不是它的粉丝。
这是典型的信息图。Facebook 用户对名人有多痴迷
天哪，你看，35% 的人喜欢名人的页面 007 數據 而且随着时间的推移，越来越多的人喜欢越来越多的名人页面。这是一些人的照片，这是一些图形格式的文字，很难阅读，旁边还有不必要的插图，只是为了装饰这个东西。
然后他们希望有人会发现这些信息并将其嵌
入到他们的新闻网站中，而这些东西偶尔确实会起作用。事实上，几年来它一直很有效。问题是它一直在走下坡路。它已经达到了收益递减的点，我认为这是因为观众真的厌倦了信息图表格式，或者已经非常厌倦了，尤其是那些更成熟和精明的观众，对于许多 B2B 甚至许多 B2C 营销人员来说，让我们面对现实吧，我们正在进入这些领域。
此外，将这些信息放到网页上会非常麻烦
很多时候这些信息很难阅读。因此，即使有人嵌入了这些信息，也会很困难。谷歌特别表示，他们正在研究算法方法，以解决人们无意或无意链接回来的嵌入信息图的问题，他们只是因为嵌入信息图本身而链接到信息图。。
