及其激烈的竞争来说，观看时间可能是一个真正令人印象深刻的指标，但数字广告商及其客户应该更加关注“高质量的观看时间”。
标准观看时间是一个相对指标，不同视频可能会有所差异。由您来决定视频的标准观看时间。一个有用的方法是将标准观看时间算作视频中传递信息和号召性用语 (CTA) 的时间点。如果您的视频真的很短，您可能只会将完整观看次数算作标准观看时间。
由于我们的视频只有
并且 CTA 位于视频末尾，因此我们将完整观看视为标准观看时间。
根据我们的经验，Facebook 视频广告的平 泰国电话号码数据 均观看时间为 4.6 小时，每小时费用为 5.47 欧元。 YouTube 的平均观看时间为 7.3 小时，每小时费用为 3.44 欧元。
换句话说，在 Facebook 上观看一分钟的费用为 0.09 欧元，而在 YouTube 上观看一分钟的费用为 0.06 欧元。
*请记住这是一个时间估算
因为如果用户参与（例如，如果用户点击视频），YouTube 也会计算一次观看次数。此外，Facebook 上的一次完整观看不仅计入您的视 如何建立忠实的电子邮件订阅者基础 频观看次数（视频被观看了 100%），还计入用户导航到该点的次数。
肯尼亚驼鹿图形 03.jpg
关键见解
YouTube 上的总观看次数明显更高
YouTube 上每分钟观看优质内容的费用很便宜。
如果您愿意为优质观看时间付费，YouTube 可能是比 Facebook 更好的广告选择。
嗯这取决于你的 KPI
如果您想让尽可能多的人看到您的视频，您可以选择使用 Facebook，而如果您想支付优质观看时间YouTube 可能是更好的选择。
总体要点
Facebook 的展示量超越了 YouTube。
如果考虑到视频的自动播放部分，Facebook 提供的观看时间比 YouTube 更长。
如果没有“不相关”部分的场景，YouTube 在标准观看时间上就会大获成功。
YouTube 上的总观看次数明显更高。
YouTube 上每分钟观看优质内容的费用很便宜。
在启动视频广告活动之前设置您的 KPI。如果您想让 阿拉伯语数据 尽可能多的人看到您的视频，您可以选择使用 Facebook。如果您愿意为优质观看时间付费，YouTube 是更好的选择。
*总观看时间为估计值。因为没有确切的方法来衡量观看时间。结果可能因视频的质量、长度和目标受众而异。
您同时使用这两个频道吗？
您如何衡量一个视频的成功？
就在几个月前，我写了一篇博客文章，回顾了 2015 年的 Moz Pro，并分享了我 2016 年的一些远大目标。现在我们已经度过了今年的四分之一，我想分享一些我们的进展，并介绍一下我们将在接下来的三个月里致力于开发的其他出色的 SEO 功能。
想要了解有关 Moz Pro 的更多信息吗？
竞选评级被提高了。
我们改变了 Moz Pro 排名的架构，大大提高了响应时间并解锁了各种新功能。有关主要版本的完整信息，请参阅Jeremy 的精彩帖子以下是主要版本中包含的一些修复,以及我们事后所做的一些添加.
#1：查看任意时间段内的排名数据
多年来，我们一直在收集您的评级数据，但令人惊讶的是，我们从未能够让这些数据在产品中完全可访问。我们非常高兴它现在在我们更稳定、更灵活的架构上得到了支持。对于那些寻求深入比较、分析和报告的人来说，这非常有用。
