当然，这种情况在很大程度上是凯恩斯主义的理论理解。在实践中，均衡力量确实会找到自己的出路——而现实很少像理论那么简单。希腊的紧缩措施无处不在，它们造成的社会紧张局势已经将一些人从中心推向城市化程度较低的边缘地区——在那里，家庭关系和低廉的住房成本创造了中心无法提供的生存机会。但随着紧缩之路的继续，即使是这些生存策略也可能被证明是短暂的。在没有空间设计的政策的情况下，没有理解空间不平衡的性质并以系统的方式解决这些问题，期望仅靠市场力量就能产生经济上最优的均衡，更不用说空间平衡和社会上可取的均衡，这几乎是荒谬的：市场集中将加剧边缘地区资源的利用不足，并导致更多的依赖。
在此背景下，平衡经济发展的政
策不再是奢侈品，而是必需品。要摆脱危机，就需要进行大规模投资，：不是盲目地向经济投入 法国电话号码库 资金，而是投资创造功能空间互补性，以恢复国内需求，重建生产能力和私人投资的盈利机会。2011年 7 月，希腊与其欧元区伙伴之间的谈判为此开辟了一条道路，提出了为希腊制定新的“马歇尔计划”的想法，包括来自德国等国家的一些有针对性的“战略投资”以及通过欧盟结构基金提前拨给希腊的资金。尽管财政整顿和结构改革仍然是——也必须继续是——政策议程的核心，但现在需要的是将这些想法付诸实践，进行有针对性的投资，这些投资将具有明确的战略和空间特征。这些投资将把资源分配到产能未得到充分利用和越来越薄弱的地方；
Vassilis Monastiriotis是伦敦政治经济学
院欧洲研究所东南欧政治经济学高级讲师。他的研究涵盖应用经济学、政治经济学和经济地理学领域，重点关注经济政策、经济发展和增长、区域差异、当地劳动力市场和劳动力市场监管等问题。他隶属于希腊观察站和空间经济研究中心（均位于伦敦政治经济学院），并在各种经 并投资于经济 济 香港领先 学和区域科学期刊上发表过文章。您可以在此处阅读他的论文《从地理角度理解希腊的紧缩措施：组合效应和长期影响》，该论文发表在《剑桥地区、经济和社会期刊》上，全文免费。您 以及如何通过各种理论构造来应对这些挑战 可能还会对Julie MacLeavy 的这篇 OUPblog 帖子感兴趣。
