然而，人们很少意识到紧缩政策对空间的影响。希腊是一个地理分布广泛、国土分散的国家。其国内生产总值数据并未充分反映这一点，但在许多方面，希腊的经济地理具有发展中国家的特征。在 1100 万居民中，约有 400 万人生活在一个城市（首都雅典），占全国国内生产总值的近 50%。除此之外，除了两三个半城市化地区外，约 25% 的人口仍从事农业活动，仅占全国 GVA 的 5%，而全国制造业仅占 GVA 的 13%。五分之二的希腊劳动年龄人口处于非劳动状态。其余人口中，十分之一的人（过去：现在失业率已攀升至 16%）失业，三分之一的人是自雇人士（通常是家族企业的小店主）。
超过四分之一的人受雇于公共
部门（包括国有公用事业和企业），而受薪就业率惨淡地低于 30%。工业生产也高 爱沙尼亚电话号码库度集中在首都及其周边地区，首都也占该国所有 FDI 的 85%。因此，经济格局极不平衡。人力、物质、金融和政治资本都集中在一个城市群中，几乎所有其他地区都有独特而深刻的依赖性：南爱琴海岛屿依赖旅游业，西马其顿依赖（国有）能源生产，东马其顿依赖公共转移，北爱琴海和希腊西部依赖公共部门就业，其余大部分地区依赖农业。
在这种情况下，2010/11 年的紧缩措
施对空间的影响非常不均衡。在最近发表于《剑桥地区、经济与社会杂志》的一篇论文中，这种不均衡现象是由希腊经济空间中存在的巨大结构差异造成的。公共投资的崩溃原本预计会下降 7%，但现在已减少了一半以上（而且变得更加集中），对西马其顿、伊佩罗斯和北爱琴海的西北 Altneueland 欧洲法律公开赛由剑桥大学出版社出版 部和东北部地区的影响更为严重。国家福利（向家庭转移）的取消对东马其顿和色雷斯地区（东北部；南部的克里特岛受灾程度较小）产生了深远影响。公共部门工资普遍削减 我研究了这种不 （平均工资已削减 14%，目前还在进一步削减）和就业，对最依赖公共部门的地区影响尤为严重：上述北部地区（东部和西部）以及西部边缘的两个地区（希腊西部和爱奥尼亚地区）。同样，税收大幅增加（增值税率上升至 23%，非应税收入门槛下降 40%，并引入了一系列统一税率）对低收入家庭集中的地区影响更大：与上述地区相同（也包括伯罗奔尼撒半岛）。
当然，这些影响集中在该国最不活跃
和最落后的地区并非偶然。这些措施是横向实施的，而且在很大程度上是反分配的。因此，更脆弱的地区和更 香港领先 依赖中央转移的地区将受到更严重的影响。但这并不是故事的结束。紧缩政策影响的地理分布不均给陷入困境的地区带来了累积压力，如果政策不逆转，这些压力也可能损害这些地区的复苏能力。在一个平衡机制（移民、资本流动、价格调整）已经很弱的国家，在流动性不足和投资减少的环境中，即使经济衰退导致落后地区的相对价格和成本下降，也不会
