答：十九世纪初美国在地中海的行动是一个引人入胜的故事——它不仅仅是一个插曲，而是决定性地改变了地中海世界的事件。美国海军击败了巴巴里摄政区（阿尔及尔、突尼斯、的黎波里）的统治者，后者扣押了他们的商船和水手，并要求以巨额金钱赎回他们，美国海军帮助清除了地中海长达五个世纪的海盗祸害。这是美国独立后的第一次对外战争，也是美国海军成立的时候。在二十世纪，地中海在冷战中的战略重要性使美国空军进入了利比亚的惠勒斯机场，以色列与其邻国之间的冲突也使美国海军进入了地中海。从战略上讲，地中海对美国仍然很重要，这一点我们可以从利比亚最近的事件中看出。
问：地中海地区是否会继续在 21 世纪全球经济中发挥关键作用？
答：很大程度上取决于北欧和南欧以及欧洲和北非之间的关系。希腊经济陷入绝境，意大利和西班牙经济承 希腊电话号码库受着巨大压力，阿拉伯国家陷入动荡，该地区经济能否继续快速增长仍是一个大问号。一个解决方案可能是建立地中海北部和南部国家之间的更紧密联系，包括向突尼斯和利比亚提供自由贸易优惠。突尼斯拥有非洲最强大的经济实力，忽视其巨大的经济潜力将是一场灾难。另一个问题是中国在地中海的投资和参与，这种投资和参与已经开始积累。因此，我们面临的未来特别不确定。
近年来，左右两党政府都在争论提供公共服务的最佳方式。战后时期，人们普遍认为国家提供基础设施、医疗、教育和社会服务是确保公民福祉的最佳方式，但在二十世纪后期，人们认为市场是提供公共产品和服务的更好方式，因为它与竞争、经济效率和消费者选择有关。对市场的承诺意味着福利提供的质的转变，即福利不再基于国家对抗市场的模式，而更多地基于国家服务市场的模式。
在许多西方后工业化国家，这种转变表现为从
固定费率”到“分级”福利的转变，以及从普遍性到更严格的经济状况调查。“激活”政策也是这种方法的一部分，利的条件。在英语国家模式中，政府通过工作激励、福利抑制和服务提供私有化，越来越多地促进个人责任。
在这个重组过程中，自由市场意识形态与福利的（道德）话语一起被提倡，后者警告人们福利“依赖”的危险。这种观 如何制作完美字幕：初学者指南 [2024] 点建立在保守的话语之上，保守的话语认为福利接受者“天生”缺乏成为负责任的公民和好工人的特质，并将福利描述为一个需要改革的制度，尤其是因为它倾向于在社会经济地位最低的阶层中埋下失业和无所事事的隐患。正如我在本文中所讨论的，这种反福利言论经常针对年轻的/单身的/少数民族的/内城区的母亲，她们因为“缺乏有 香港领先 酬工作”而无法养活自己和孩子——在某些情况下，这种说法被扩大并被用来将福利制度本身描绘成一个扩大的母系制度，其产生的后代不仅消耗着公共财政，而且还被视为对社会构成威胁，因为他们与犯罪率上 将工作要求作为福 升、青少年犯罪和无数其他社会问题有关。
