许多联邦党人呼吁亚当斯任命一位铁杆联邦党人，尤特森大法官。亚当斯不信任帕特森，认为他与亚历山大·汉密尔顿等联邦党人结盟，也并非总统的朋友或支持者。此外，有人建议亚当斯提拔另一位大法官威廉·库欣担任首席大法官——尽管库欣早在1795年，即首任首席大法官约翰·杰伊辞职出任纽约州州长后就拒绝了这一提议。一些参议员甚至提议亚当斯自封为新任首席大法官，但这一提议遭到了总统的轻蔑拒绝。亚当斯最终选择任命杰伊接替他的职位，参议院也批准了这一任命。尽管杰伊似乎是理想的人选，联邦党两派都对他青睐有加，并且他从1789年到1795年一直担任该职位，
但没有人问过杰伊是否想重
返最高法院。在收到总统提名和参议院确认的消息后，杰伊写信给亚当斯，感 退出数据 谢他给予的荣誉，但冷淡地拒绝了连任，理由是联邦司法机构被忽视、被低估，并且让那些在其中任职的人感到沮丧，并宣布他绝对拒绝连任。
亚当斯对眼前的选择感到
苦恼，于是转而寻求国务卿马歇尔的帮助。马歇尔是亚当斯总统的忠实支持者，是一位弗吉尼亚联邦党人，一位优秀的律师，一位广受赞誉的外交家；此外，当亚当斯决定提名马歇尔出任首席大法官时，他已经担任了亚当斯一年的国务卿，表现出色。亚当斯在总统任期仅剩几周时提名了马歇尔。尽管联邦党参议院起初不愿同意，更倾向于像帕特森大法官这样的高级联邦党人，但他们知道亚当斯不会提名他（亚当斯已经相当激烈地告诉了马歇尔这一点）。参议员们意识到，拒绝马歇尔将造成僵局，最高法院的空缺将由托马斯·杰斐逊或阿伦·伯尔填补。这样的前景对他们来说太危险了，他们最终确认了马歇尔的提名。
约翰·马歇尔担任首席大法官长达34年，在美国历史和宪法发展中留 如果我们的品牌遭遇严重的声 下了非凡的印记。他在司法审查、联邦制、国家至上以及州际贸易等问题上的司法见解构成了美国宪法的支柱。近两个世纪后，我们生活在约翰·亚当斯 WhatsApp 号码 其主张提名威 和约翰·马歇尔共同缔造的宪政世界，这个世界如今已成为美国的遗产。马歇尔的先例有力地驳斥了当今共和党主要人物的主张，即任何“跛脚鸭”总统都不应任命最高法院法官。
