端主义、加剧两极分化、压制内部分歧。
互联网（以及最近的博客圈）激发了包括我在内的许多人想象未来的信息乌托邦（简称信息乌托邦）：个人拥有的广泛分散的信息的完美集合。如果信息乌托邦是目标，那么肯定有一些方法无法让我们实现这一目标。其中一种方法就是科罗拉多实验。不幸的是，科罗拉多实验在现实世界的许多事件中都得到了呼应——在民主党、共和党、白宫、公司董事会，甚至在博客圈。
去年，有 4600 万美国人没有医疗
总统计划背后的假设是，我们支付医疗费用的方式鼓励浪费性支出，并且无法激励患者注意成本。 洪都拉斯电话号码库如总统的一位发言人所解释的那样：“大多数人认为他们的医疗保健是免费的……他们从不询问价格。”布什计划将通过鼓励健康储蓄账户 (HSA) 让患者成为更好的购物者。根据现行法律，购买高免赔额的灾难性健康保险的个人或家庭可以在 HSA 中免税留出免赔额的金额。当他们“消费”保险计划未涵盖的医疗服务时，他们可以使用 HSA 中的资金来支付账单。据推测，使用自己资金的人会寻找价格和质量最划算的产品。正如布什总统所解释的那样，HSA 将“让患者自己做决定……当你买车时，你可以货比三家。医疗保健却没有这样做。”
理论上，总统的计划将通过一种涓滴效应
降低成本。如果患者在购买医疗保健服务时更加注重成本，保险公司最终会降低保费。这种逻辑的缺 我知道这种感觉这种感觉我遇到过不止次 陷在于，大部分医疗保健支出用于支付真正患病者的巨额费用，而不是抗生素和止咳糖浆。70% 的医疗保健费用都花在了 10% 的重病患者身上。此外，患者购买医疗保健的方式与购买汽车、电视机或一杯好咖啡的方式不同。大多数医疗决策都是医生而不是患者做出的——安排哪些检查、患者何时入院、开什么药以及是否应该进行手术——患者相信 新加坡电话列表 医生会为他们做出最好的决定。被诊断患有乳腺癌的女性不太可能货比三家寻找最便宜的外科医生。产品（医疗保健服务）和消费者（患者）之间存在专家中介，
总统的计划完全忽视了个人保险市场消费者面临 这一事实使得市 另一个问题——因健康状况不佳而被拒绝承保的风险。尽管保险公司可以选择在布什计划下提供没有“风险评级”的健康保险计划，但他们有什么动力去为那些可能耗尽他们金库的人投保呢？这是他们最想避免的群体。
