“九月还未结束，商店里就堆满了粉色商品。杂志上充斥着社论版、感人的幸存者故事和乳腺癌防治照片。我们被粉色浪潮席卷了全球……除了粉红消费品和Walks For Whomever等为研究筹集资金的糟糕方式外；除了随处可见的丝带欺骗人们以为他们在为四十年来一直惨遭失败的“抗癌战争”做着好事外；除了它迫使企业和政府清理有毒化学物质和环境危害，从而分散了人们对预防癌症的注意力外，Pinktober 还忽略了一个事实，即世界上还有其他更致命的癌症，它们可以利用 Pink Juggernaut 的一些公关影响力和捐款资金。”
我希望《Carcinista》今天能在这里对 2011 年 Pinktober 进行评论。今年春天，在接受了 5 年的卵巢癌治疗后，她去世了。
人们对乳腺癌的关注度提高仅仅是数字问题吗？
2007 年估计癌症患者总数（即癌症患病率）为 640 万。其中，260 万被诊断为乳腺癌，17.7 万被诊断为卵巢癌。这意味 德国电话号码库 着有很多人患有乳腺癌。但是，癌症患病率受癌症发病率和患者通常患病时间的影响。卵巢癌患者在确诊后往往比乳腺癌患者存活时间短。美国国家癌症研究所报告称，尽管卵巢癌的发病率自 20 世纪 80 年代中期以来有所下降，但它仍然是美国女性癌症相关死亡的第五大原因。 疾病控制中心报告称，2007 年，有 20,749 名女性被诊断为卵巢癌，14,621 名女性死于该疾病。当有这么多人死于该疾病时，很难宣传和倡导这一事业。对于转移性乳腺癌患者来说也是如此。
蓝绿色丝带
图片来源：“青色丝带”，由 MessrWoland 创作，CC by SA 2.5，通过Wikimedia Commons共享。
由于有如此多的人被诊断患有乳腺癌，包括零期和浸润性乳腺癌，乳腺癌的宣传和消费者群体非常庞大。与致力于乳腺癌的1500 多个非营利组织相比，支持卵巢癌的组织只有 大约 150 个。这很容易就是那些致力于卵巢癌的宣传/教育/知名度的 10 倍，而且在乳腺癌领域，大型慈善机构拥有最大的权力。美 国各城市的粉红活动，从酒吧巡游 香港领先 到比赛，都呼吁人们关注乳腺癌，要求媒体关注，筹集资金，吸引政治领袖，推动研究，并渗透到文化中。大量的粉色产品进一步传播了粉色重要性的信息。较小的支持者怎么可能有机会呢？
谈到研究， Elise Kohn 博士表示：“毫无疑问，代表性。”美国国家癌症研究所对卵巢癌研究的投资从 2005 财年 提出的标准容易被国家解读得更模糊 的 9770 万美元增加到 2009 财年的 1.101 亿美元。该研究所还利用美国复苏与再投资法案的资金在 2009 财年为卵巢癌研究提供了 1620 万美元的支持。[相比之下，美国 国立卫生研究院每年在乳腺癌研究上花费超过 7 亿美元，而 国防部乳腺癌研究项目自 1992 年以来已为同行评议研究拨款约 25 亿美元。]尽管如此，Kohn 博士进一步指出，“在过去十年中， 卵巢癌在科学 卵巢癌的知识和治疗效益呈指数级和爆炸性增长。”然而，不同类型的癌症之间以及研究议程和分配的差异也可能反映出宣传、宣传和政治意愿水平的差异。
